Тег: экономика

В школе я не тратил карманные деньги, которые давали мне родители. Я бережно копил. Я обожал пересчитывать их каждую неделю, чтобы напоминать себе, сколько же у меня накоплено. Но периодически я опустошал свою копилку, брал эти деньги и тратил на приятные каждому подростку мелочи: кока-колу, чипсы, кино, новые рваные джинсы.
И какую пользу я получил от этой школьной экономии? Какой результат моих накоплений? Баночки колы, старые билеты и дырки в джинсах?
Несколько лет спустя, когда я узнал, сколько стоит моя учеба в университете, я проклял эти подростковые развлечения. Ну почему я не копил на учебу? Сейчас я мог бы использовать эти деньги на то, что мне реально нужно, а не на чипсы и жвачки. По идее, я должен был извлечь урок из этого, но когда на мой 27-й день рождения родственники подарили мне деньги, я потратил эти деньги на прыжок с парашютом, а не на оплату кредитов. Вы считаете меня идиотом? Но я скажу вам, в будущем я расплатился с этими долгами. И я все еще трачу много своих денег на развлечения — денег, которые я мог бы сэкономить, чтобы потратить на нужные вещи вроде кредитов или образования. А вы помните, как потратили те деньги в школе? Как радовались новой крутой футболке? Или как бурно обсуждали фильм после похода в кино? Как ели чипсы, запивая колой, сидя на спортплощадке школы?
Да, вы помните эти эмоции, ведь это действительно стоящие воспоминания детства. И это как раз то, что имеет значение. Это было счастье.
Читать дальше

Питерский художник создал арт-объект на тему лесных пожаров в Сибири.

«Наши предки спасали Родину от Золотой орды, поляков, шведов, турок, войск Наполеона и немецких захватчиков. Было ли это экономически выгодно? Или спасали потому, что Родина, потому что мать? Сейчас один УССпешный государственный деятель считает, что спасать Родину от пожаров «экономически невыгодно и даже где-то вредно». А другой, еще более успешный, регулярно предлагает помощь в тушении лесного огня то США, то Израилю, то Греции. Когда твоя родная мать больна, у неё сильнейший жар, она задыхается и молит о помощи, ты стоишь над постелью с калькулятором и говоришь: «Нет, мам. Я лучше для соседки в аптеку схожу, это экономически выгоднее». Позор тому, кто здоровье матери пересчитывает на рубли!», — написал художник на своей странице в Instagram.


Читать дальше

Так, слушайте. Меня уже невероятно сильно бесит одна новость, которая периодически всплывает в средствах массовой информации. Это новость следующего характера: «Цена на нефть достигла очередной психологической отметки». Что за психологическая отметка? Типа, кто-то должен сойти с ума? Типа, завтра выйдет Медведев и скажет:

— Господа, цена на нефть достигла очередной психологической отметки! Курлык-курлык! Бон-пари, всем бургундского!

Просто, нефть нас раздражает, согласитесь. Согласитесь, мы бесимся от этой нефти. Мне кажется, вот когда цена на нефть будет стоить так мало, что мы скажем: «Нахрена мы ее вообще нашли и выкопали? Лучше бы ехали на телеге и смотрели, как срет конь». Первый телевизор, кстати.

Просто с экономикой что-то неладное. Но вот мой вопрос, самый главный: почему все эти люди, а именно правительство России, которое ответственно за экономику России, которые два года нам уже говорят, что в стране все хуже и хуже с экранов телевизора, сами не выглядят все хуже и хуже?
Читать дальше

Небольшие размышления об экономике от не экономиста.

Мне шестой десяток. Самая активная часть жизни пришлась на эпоху перемен. Многие как я понял, сейчас и не помнят как все начиналось в конце 80х. Напомню.

Как было в СССР. Все предприятия в госсобственности. Исключение – условно свободные колхозы, потребсоюзы и немногие хозрасчетные предприятия. Как формировался Фонд Оплаты Труда (ФОТ). Что б было проще понять, возьмем долю зарплаты в цене товара. Она колебалась в среднем от 5 до 13%, в зависимости от глубины переработки, высокой добавленой стоимости и рентабельности. На аффинажном заводе перерабатывающем редкоземельные, она могла быть и меньше 1%. В С\Х, за счет дотаций и прочего она могла превышать и 50%. Но в среднем именно те цифры что выше. Например в строительстве ФОТ 11% от сметы, но на объектах особой важности, например в сельском строительстве Нечерноземья, до 24%. Именно по этому и тянулись летом на село бригады шабашников.

Из чего состоял ФОТ? Непосредственно из зарплаты, 11% пенсионных, 3-4% соцстрах и 1% профсоюзных. Именно с профсоюзных оплачивался больничный. И так. Мы получали на руки примерно 7% от цены произведенного товара. Для сравнения, в цене товара произведенного в ФРГ, зарплата наемного персонала 30-33%.
Читать дальше

Множество людей остаются бедными из-за неправильного восприятия денег. Если вы хотите стать богатым, вам нужно знать о мифах в отношении заработка денег. Пожалуйста – читайте и богатейте!

Миф 1: Если бы я выбрал прибыльную карьеру, я был бы богатым.
Реальность: Нет. Ты ленивое бесталанное чмо и нытик. И всегда будешь таким. Неудачник.

Миф 2: Если бы мои родители были богаты, я тоже был бы богат.
Реальность: Хуй там плавал. И тебе привет передавал. Ты бы просрал все за три секунды на блек-джек и шлюх, а батя дал бы тебе пизды, после чего сделал бы себе харакири из-за того, что его сын такой уебок.

Миф 3: Если бы я хорошо учился, то заработал бы много денег.
Реальность: Да ты же даже этот текст читаешь с трудом, как бы ты учился-то, братишка?

Миф 4: Если бы я был в нужное время в нужном месте, то стал бы успешным.
Реальность: В нужном месте и в нужное время оказались бы еще овердохуя людей покрепче, дали бы тебе пизды и губозакаточный станок. В нужно время он, блядь, захотел оказаться, сказочный долбоеб. Халявы не будет, подними свою жопу с дивана и пиздуй отсюда.

Миф 5: Если бы экономика моей страны была бы лучше, я был бы богатым.
Реальность: Хуемика. Именно из-за таких даунов, как ты — эта страна и в жопе. Иди на завод болты крутить. Поднимай экономику, сука.
Читать дальше

В 2004 году Рой Ф. Баумейстер и Кэтлин Д. Вос опубликовали в журнале Personality and Social Psychology Review статью, в которой представили человеческие гетеросексуальные и, до некоторой степени, романтические отношения как экономическую модель.
Секс — ресурс. Мужчины — покупатели и создают спрос. Женщины — продавцы и контролируют предложение.
Женщина на протяжении многих веков была человеком «второго сорта». Если у неё и была власть, она шла от мужчины, а чаще обходились даже без этого: простолюдинки вкалывали наравне с мужьями, параллельно рожая 10 детей и занимаясь хозяйством. Права наследования ограничены, нет права голоса, права полноценно выбирать мужа, как нет (и это колоссально важно!) возможности не рожать детей.
Я это не ради разжигания священной войны феминизма говорю, а чтобы прояснить: у женщин очень долго была крайне невыгодная позиция. Зато у них была одна штука, нужная всем гетеросексуальным мужчинам, — секс. Точнее, доступ к нему.
И женщины решили (не на специальном саммите, конечно, а не сговариваясь, интуитивно) задирать цены. А что делать? Других козырей-то нет. Я тебе секс, ты мне свадьбу, а с ней (в теории) — стабильность, пропитание, гарантию будущего детей и мясо по праздникам.
Рассматривать секс как источник удовольствия такая женщина позволить себе не могла, потому что тогда будет соблазн сделать скидку, а это чревато не только урезанием благ («поматросил и бросил»), но и отвержением общества, а конкретно — другими женщинами, которые наравне с мужчинами и церковниками блюли мораль.
Читать дальше